NuFace デバイスは老化肌に効果がありますか?

元O、オプラマガジンのビューティディレクター、ヴァレリー・モンローによる美容アドバイスコラム。

元O、オプラマガジンのビューティディレクター、ヴァレリー・モンローによる美容アドバイスコラム。

このコラムは、Valerie Monroe のニュースレター「How Not to F*ck Up Your Face」に初めて掲載されました。このニュースレターは Substack で購読できます。

質問: NuFace のような微小電流デバイスについてはすでに説明しましたか? 私は彼らの取引が何であるかをよりよく理解しようとしています。

答え: NuFace、さあ、FreshFace かな？ それともハッピーフェイス？ とにかく、彼らの取引内容を聞いてくれてありがとう。ふざけた名前にもかかわらず、私も興味があるからです。

私は常に信頼でき知識豊富な HNTFUYF DermDiva である Heidi Waldorf にメールを送り、アドバイスを求めました。「 NuFace は、皮膚に低レベルの電流を流すことで顔の輪郭と肌の色合いを改善すると主張する、市販の家庭用微電流装置です」と彼女は述べた。 「最初の TENS (経皮電気神経刺激装置) ユニットは、1970 年代に痛みの軽減を目的として開発されました。 現在、そのために FDA が承認した家庭用機器が数多くあります。 しかし、電流の使用が痛みを治療できるという良い証拠はありますが、それが皮膚への老化の影響を軽減するのに効果があるという良い証拠はありません」と彼女は言いました。

そして、ここで混乱を招く可能性があることがある。NuFace は FDA の認可を受けている。つまり、すでに市場で合法的に販売されているものと「実質的に同等」であるため販売できる、と Waldorf 氏は語った。 しかし、FDAの承認に必要なより厳格なテストはまだ完了していない。

製品の約束に関して： NuFace の美容上の改善に関する主張は、血行の改善、炎症の軽減、創傷治癒の促進、および萎縮した（縮んだ）筋肉の刺激を示す限られたデータに基づいています。 このデバイスが細胞エネルギーを増加させるという主張を補強するのでしょうか？ ラットの皮膚への「エネルギーの適用」に関する1982年の研究のデータ。 (正直に言うと、私は「エネルギーの適用」が何なのか知りません。でも、私はネズミではないので、今日は調べないことにします。)

また、NuFace は、ユーザーの約 80 パーセントで 60 日間の毎日の使用後に顔の輪郭、色調、肌の質感が改善されたことを示す未発表の臨床研究の結果も宣伝していますが、被験者がデバイスをやめた後のフォローアップはありません。 ユーザーガイドには、1日5分間、週5日、60日間使用し、その後は週に2〜3日使用するように指示されています。

「私は何年も前にオリジナルのデバイスの 1 つを与えられました」と Waldorf 氏は言いました。 「1、2回試してみましたが、改善は見られず、興味を失いました。朝は急いでいて、寝る前は疲れていることが多いからです。 歯磨きとデンタルフロスをするには5分が必要です。」 ウォルドルフさんは自分の決断を後悔していません。 彼女は、医師の YouTube レビューで、2 か月間定期的に使用した後でも、顔の輪郭の改善が 24 時間も続かないことが示されていることに気づきました。 「この医師は私よりもかなり若いので、私が何の改善も見られなかったのに、彼女にはすぐに改善が見られた理由を説明できるかもしれません」とウォルドルフ氏は指摘した。 年齢を重ねるにつれて、たるみは主に下にある脂肪と骨の減少によって生じ、特に光でダメージを受けた皮膚ではコラーゲンとエラスチンの減少によってさらに悪化します。 筋萎縮はあまり役割を果たさないため、マイクロカレントデバイスの目に見える効果は減少します。

ウォルドルフの収益は？ NuFace を使用しても害はありませんが、長期的な改善は得られません。 毎朝5分の時間的余裕があり、肌が健康で、ボリュームの減少がそれほど多くなければ、日中の顔と首は少し引き締まって見えるかもしれません。 （NuFace は電流を使って動作するため、ペースメーカーなどの埋め込み型デバイスを装着している人、妊娠中、または発作障害のある人は使用するのが安全ではありません。） そして、もう 1 つの大きな問題については触れていません。それは、投資用のムーラ (約 400 ドルから) を持っている場合です。

では、シュタイナーが提示した成功の確率を私に提示されたとしたら? 私なら財布を閉じて、より曖昧ではない提案を検討します。